2019년 2월 24일 샌프란시스코 매장 선반에 라운드업 상자가 놓여 있다. EU는 논란의 여지가 있는 화학 제초제 글리포세이트의 유럽연합 내 사용 허용 여부를 결정했지만, 회원국 간 합의 도출에 실패하면서 최소 10년 동안 지연되었다. 글리포세이트는 27개국에서 널리 사용되고 있으며, 12월 중순 EU 시장 판매 승인을 받았다. (AP 사진/헤이븐 데일리, 자료)
브뤼셀(AP) — 27개 회원국이 연장에 다시 합의하지 못하면서 유럽 위원회는 논란의 여지가 있는 화학 제초제 글리포세이트를 유럽 연합 내에서 10년 더 사용하기로 했습니다.
EU 대표단은 지난달 결정을 내리지 못했고, 목요일 항소위원회의 재투표도 역시 결론을 내리지 못했습니다. 교착 상태에 빠진 EU 집행위원장은 자신의 제안을 지지하고 새로운 조건을 추가하여 글리포세이트 승인을 10년 연장하겠다고 밝혔습니다.
회사 측은 성명을 통해 "이러한 제한 사항에는 수확 전 건조제로서의 사용 금지와 비대상 생물체를 보호하기 위한 특정 조치를 취해야 할 필요성이 포함됩니다."라고 밝혔습니다.
EU에서 널리 사용되는 이 화학물질은 환경 단체들 사이에서 큰 분노를 불러일으켰고, 12월 중순까지 EU 시장에서의 판매 승인을 받지 못했습니다.
유럽 의회의 녹색당 정치 그룹은 유럽 위원회에 글리포세이트 사용을 단계적으로 폐지하고 금지할 것을 즉시 촉구했습니다.
환경위원회 부위원장인 바스 아이크하우트는 "이런 식으로 우리의 생물다양성과 공중보건을 위험에 빠뜨려서는 안 됩니다"라고 말했습니다.
지난 10년 동안 라운드업과 같은 제초제에 사용되는 글리포세이트는 암 유발 여부와 환경 피해에 대한 격렬한 과학적 논쟁의 중심에 서 있었습니다. 이 화학 물질은 1974년 화학 대기업 몬산토가 작물과 다른 식물에는 영향을 주지 않으면서 잡초만 효과적으로 제거하는 방법으로 도입했습니다.
바이엘은 2018년 몬산토를 630억 달러에 인수했으며, 라운드업과 관련된 수천 건의 소송에 직면해 있습니다. 2020년, 바이엘은 약 12만 5천 건의 제기된 소송과 제기되지 않은 소송을 해결하기 위해 최대 109억 달러를 지불하겠다고 발표했습니다. 불과 몇 주 전, 캘리포니아 배심원단은 수십 년간의 라운드업 사용과 암 발생의 연관성을 주장하며 몬산토를 상대로 소송을 제기한 남성에게 3억 3,200만 달러의 배상금을 지급하는 판결을 내렸습니다.
세계보건기구(WHO)의 자회사인 프랑스 국제암연구소는 2015년에 글리포세이트를 "인간에게 발암 가능성이 있는 물질"로 분류했습니다.
그러나 EU 식품 안전 기관은 7월에 글리포세이트 사용에 대해 "심각한 우려 사항이 확인되지 않았다"고 밝혀 10년 연장의 길을 열었습니다.
미국 환경보호청(EPA)은 2020년에 해당 제초제가 인간 건강에 위험을 초래하지 않는다고 판단했지만, 작년에 캘리포니아 연방 항소법원은 해당 기관에 해당 결정을 재고하라고 명령하면서, 그 결정이 충분한 증거에 의해 뒷받침되지 않는다고 밝혔습니다.
유럽 집행위원회가 제안한 10년 연장에는 27개 회원국의 55%에 해당하는 "가중 다수결"이 필요하며, 이는 전체 EU 인구(약 4억 5천만 명)의 최소 65%를 대표하는 수치입니다. 그러나 이 목표는 달성되지 않았고 최종 결정은 EU 집행위원회에 맡겨졌습니다.
유럽 의회 환경 위원회 위원장인 파스칼 칸핀은 유럽 위원회 위원장이 교착 상태에도 불구하고 전진하고 있다고 비난했습니다.
"우르줄라 폰 데어 라이엔 위원장은 과반수 찬성 없이 10년 동안 글리포세이트 재승인을 강행했고, 유럽 최대 농업 강국 3개국(프랑스, 독일, 이탈리아)은 이 제안을 지지하지 않았습니다."라고 그는 소셜 미디어 X에 글을 올렸습니다. (이전에는 트위터라고 불렸습니다.) "이번 일을 깊이 유감스럽게 생각합니다."
프랑스에서는 에마뉘엘 마크롱 대통령이 2021년까지 글리포세이트를 금지하겠다고 약속했지만 나중에 철회했습니다. 프랑스는 투표 전에 금지를 요구하기보다는 기권하겠다고 밝혔습니다.
EU 회원국은 안전성 평가 후 해당 제품이 국내 시장에서 사용되도록 승인할 책임이 있습니다.
EU 최대 경제국인 독일은 내년부터 글리포세이트 사용을 중단할 계획이지만, 이 결정에 이의가 제기될 수 있습니다. 예를 들어, 룩셈부르크에서 시행된 전국적인 금지 조치는 올해 초 법원에서 뒤집혔습니다.
그린피스는 글리포세이트가 암을 비롯한 건강 문제를 유발할 수 있으며 벌에게 독성을 나타낼 수 있다는 연구 결과를 언급하며 EU에 시장 재승인을 거부할 것을 촉구했습니다. 그러나 농업업계는 실행 가능한 대안이 없다고 주장합니다.
게시 시간: 2024년 3월 27일