2019년 2월 24일, 샌프란시스코의 한 상점 선반에 라운드업 제초제 상자들이 놓여 있다. 논란이 되고 있는 화학 제초제 글리포세이트의 EU 내 사용 허용 여부에 대한 결정이 회원국들의 합의 실패로 최소 10년 이상 연기되었다. 이 화학물질은 27개국에서 널리 사용되고 있으며, 12월 중순에 EU 시장 판매 승인을 받았다. (AP 사진/헤이븐 데일리, 파일)
브뤼셀 (AP) — 유럽연합 집행위원회는 27개 회원국이 연장안에 다시 합의하지 못함에 따라 논란이 되고 있는 화학 제초제 글리포세이트의 유럽연합 내 사용을 향후 10년간 계속하기로 결정했다.
EU 대표들은 지난달 결정을 내리지 못했고, 목요일에 열린 항소위원회의 재투표 역시 결론을 내리지 못했습니다. 이러한 교착 상태로 인해 EU 집행위원장은 자신의 제안을 고수하고 새로운 조건을 추가하여 글리포세이트 사용 승인을 10년 연장하겠다고 밝혔습니다.
회사 측은 성명에서 "이러한 제한 사항에는 수확 전 건조제로 사용하는 것을 금지하고 비표적 생물을 보호하기 위한 특정 조치를 취해야 한다는 내용이 포함된다"고 밝혔다.
유럽연합에서 널리 사용되는 이 화학물질은 환경단체들의 거센 반발을 불러일으켰고, 12월 중순이 되어서야 유럽연합 시장에서 판매 승인을 받을 수 있었습니다.
유럽 의회 녹색당 그룹은 유럽 위원회에 글리포세이트 사용을 단계적으로 폐지하고 금지할 것을 즉시 촉구했습니다.
환경위원회 부위원장인 바스 아이크하우트는 "이런 식으로 생물 다양성과 공중 보건을 위험에 빠뜨려서는 안 된다"고 말했다.
지난 10년간, 제초제 라운드업과 같은 제품에 사용되는 글리포세이트는 암 유발 여부와 환경 피해에 대한 치열한 과학계 논쟁의 중심에 있었습니다. 이 화학물질은 거대 화학 기업 몬산토가 작물과 다른 식물에는 피해를 주지 않고 잡초만 효과적으로 제거하는 방법으로 1974년에 개발했습니다.
바이엘은 2018년 몬산토를 630억 달러에 인수했으며, 라운드업과 관련된 수천 건의 소송에 직면해 있습니다. 2020년 바이엘은 제기되었거나 제기되지 않은 약 12만 5천 건의 소송을 해결하기 위해 최대 109억 달러를 지불하겠다고 발표했습니다. 불과 몇 주 전, 캘리포니아 배심원단은 수십 년간 라운드업을 사용한 것이 암 발병의 원인이라고 주장하며 몬산토를 상대로 소송을 제기한 남성에게 3억 3200만 달러의 배상금을 지급하라는 판결을 내렸습니다.
세계보건기구(WHO) 산하 프랑스 국제암연구소는 2015년에 글리포세이트를 "인체 발암 가능 물질"로 분류했습니다.
하지만 유럽 식품안전청은 지난 7월 글리포세이트 사용과 관련하여 "심각한 우려 사항은 발견되지 않았다"고 밝히며 10년 연장 가능성을 열어두었습니다.
미국 환경보호청(EPA)은 2020년에 해당 제초제가 인체 건강에 위험을 초래하지 않는다고 결론 내렸지만, 지난해 캘리포니아 연방 항소법원은 해당 결정이 충분한 증거에 의해 뒷받침되지 않았다며 재검토를 명령했습니다.
유럽 위원회가 제안한 10년 연장안은 27개 회원국의 55%, 즉 ‘가중 다수’의 찬성을 필요로 하며, 이는 EU 전체 인구의 최소 65%(약 4억 5천만 명)를 대표하는 수치입니다. 그러나 이 목표는 달성되지 못했고, 최종 결정은 EU 집행위원회에 맡겨졌습니다.
유럽의회 환경위원회 위원장인 파스칼 칸핀은 유럽연합 집행위원회 위원장이 교착 상태에도 불구하고 계속해서 일을 추진하고 있다고 비난했다.
"그래서 우르줄라 폰 데어 라이엔은 과반수 지지 없이 글리포세이트 사용 연장을 10년 동안 승인함으로써 문제를 강행 처리했습니다. 유럽 3대 농업 강국(프랑스, 독일, 이탈리아)은 이 제안을 지지하지 않았습니다."라고 그는 소셜 미디어 X(현재 트위터)에 썼습니다. "저는 이 점을 매우 유감스럽게 생각합니다."
프랑스에서는 에마뉘엘 마크롱 대통령이 2021년까지 글리포세이트 사용을 금지하겠다고 공언했지만, 이후 입장을 번복하여 투표에 앞서 금지안을 요구하는 대신 기권하겠다고 밝혔습니다.
EU 회원국은 안전성 평가를 거쳐 자국 시장에서 제품 사용을 승인할 책임이 있습니다.
유럽연합 최대 경제국인 독일은 내년부터 글리포세이트 사용을 중단할 계획이지만, 이 결정은 이의 제기를 받을 가능성이 있습니다. 예를 들어, 룩셈부르크에서 시행되었던 전국적인 글리포세이트 사용 금지 조치는 올해 초 법원에서 뒤집혔습니다.
그린피스는 글리포세이트가 암과 기타 건강 문제를 유발하고 꿀벌에게 유독할 수 있다는 연구 결과를 인용하며 EU에 해당 제품의 재승인을 거부할 것을 촉구했습니다. 그러나 농업 기업들은 마땅한 대체재가 없다고 주장합니다.
게시 시간: 2024년 3월 27일