유럽연합(EU) 회원국 정부들은 지난 금요일, 특정 물질 사용에 대한 EU 승인 기간을 10년 연장하는 제안에 대해 결정적인 의견을 내놓지 못했습니다.글리포세이트바이엘 AG의 제초제 라운드업의 주성분입니다.
해당 제안을 지지하거나 반대하려면 유럽연합(EU) 인구의 최소 65%를 대표하는 15개국의 "가중 다수"가 필요했습니다.
유럽연합 집행위원회는 성명을 통해 EU 27개 회원국으로 구성된 위원회의 투표에서 어느 쪽도 과반수 찬성을 얻지 못했다고 밝혔습니다.
EU 회원국 정부들은 11월 상반기에 다시 한번 명확한 의견을 제시하려 시도할 것이며, 만약 이번에도 실패할 경우 최종 결정은 유럽 위원회의 몫이 될 것이다.
현재 승인이 다음 날 만료되므로 12월 14일까지 결정이 필요합니다.
이전에 글리포세이트 허가 재승인이 이루어졌을 때, EU 회원국들이 10년 연장안에 두 차례 반대 의견을 표명하자 EU는 5년 연장을 승인했습니다.
바이엘 측은 수십 년간의 연구를 통해 해당 물질이 안전하다는 것이 입증되었으며, 농부들이나 철도 선로의 잡초 제거 등에 수십 년 동안 널리 사용되어 왔다고 밝혔습니다.
회사 측은 지난 금요일, EU 회원국 대다수가 해당 제안에 찬성표를 던졌으며, 승인 절차의 다음 단계에서 더 많은 국가들이 지지해 줄 것으로 기대한다고 밝혔습니다.
지난 10년 동안,글리포세이트제초제 라운드업과 같은 제품에 사용되는 이 화학물질은 암 유발 여부와 환경에 미치는 악영향 가능성에 대한 열띤 과학계 논쟁의 중심에 서 있습니다. 이 화학물질은 1974년 몬산토사에서 작물과 식물에는 피해를 주지 않고 잡초를 효과적으로 제거하는 방법으로 개발되었습니다.
세계보건기구(WHO) 산하 프랑스 소재 국제암연구소(IARC)는 2015년 글리포세이트를 "인체 발암 가능 물질"로 분류했습니다. 유럽연합(EU) 식품안전청은 지난 7월 글리포세이트 사용과 관련하여 "심각한 우려 사항을 발견하지 못했다"고 밝히면서 10년 사용 제한 연장의 길을 열었습니다.
미국 환경보호청(EPA)은 2020년에 해당 제초제가 인체 건강에 위험을 초래하지 않는다고 결론 내렸지만, 캘리포니아 연방 항소법원은 지난해 EPA에 해당 판결을 재검토하라고 명령하면서 충분한 증거가 뒷받침되지 않았다고 밝혔습니다.
EU 회원국은 안전성 평가를 거쳐 해당 화학물질을 포함한 제품의 자국 시장 사용을 승인할 책임이 있습니다.
프랑스의 에마뉘엘 마크롱 대통령은 2021년 이전에 글리포세이트 사용을 금지하겠다고 약속했지만 이후 입장을 번복했습니다. 유럽연합 최대 경제국인 독일은 내년부터 글리포세이트 사용을 중단할 계획이지만, 이 결정은 소송에 휘말릴 가능성이 있습니다. 예를 들어 룩셈부르크의 글리포세이트 전국적 금지 조치는 올해 초 법원에서 위헌 판결을 받았습니다.
그린피스는 글리포세이트가 암 및 기타 건강 문제를 유발할 수 있고 꿀벌에게도 유독할 수 있다는 연구 결과를 인용하며 EU에 시장 재승인을 거부할 것을 촉구했습니다. 그러나 농업계는 마땅한 대체재가 없다고 주장합니다.
농민과 농업 협동조합을 대표하는 단체인 코파-코게카는 "이번 재승인 절차에서 어떤 최종 결정이 나오든 회원국들이 직면해야 할 현실이 하나 있다"며, "현재까지 이 제초제를 대체할 만한 물질이 없으며, 이 제초제가 없으면 토양 보전을 비롯한 많은 농업 관행이 복잡해져 농민들이 마땅한 해결책을 찾지 못하게 될 것"이라고 밝혔습니다.
AgroPages에서 가져옴
게시 시간: 2023년 10월 18일