농약은 농촌 농업에서 핵심적인 역할을 하지만, 농약을 과도하게 사용하거나 오용하면 말라리아 매개체 통제 정책에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.이 연구는 지역 농부들이 어떤 살충제를 사용하는지, 그리고 이것이 농부들의 말라리아에 대한 인식과 어떤 관련이 있는지를 확인하기 위해 코트디부아르 남부의 농업 공동체를 대상으로 실시되었습니다.살충제 사용을 이해하면 모기 통제 및 살충제 사용에 대한 인식 프로그램을 개발하는 데 도움이 될 수 있습니다.
이번 조사는 10개 마을 1,399가구를 대상으로 실시됐다.농부들은 교육, 농업 관행(예: 작물 생산, 살충제 사용), 말라리아에 대한 인식 및 그들이 사용하는 다양한 가정용 모기 방제 전략에 대해 설문조사를 받았습니다.각 가구의 사회경제적 지위(SES)는 미리 결정된 가구 자산을 기준으로 평가됩니다.다양한 변수 간의 통계적 관계를 계산하여 중요한 위험 요소를 보여줍니다.
농민의 교육수준은 사회경제적 지위와 유의미한 연관이 있다(p<0.0001).대부분의 가구(88.82%)는 모기가 말라리아의 주요 원인이라고 믿었으며 말라리아에 대한 지식은 높은 교육 수준과 긍정적인 관련이 있었습니다(OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10).실내 화학물질 사용은 가구의 사회경제적 지위, 교육 수준, 살충 처리된 모기장 및 농약 사용과 유의한 관련이 있었습니다(p < 0.0001).농부들은 실내에서 피레스로이드 살충제를 사용하고 농작물을 보호하기 위해 이러한 살충제를 사용하는 것으로 밝혀졌습니다.
우리의 연구에 따르면 교육 수준은 농약 사용 및 말라리아 통제에 대한 농민의 인식에 영향을 미치는 핵심 요소로 남아 있습니다.지역 사회를 위한 살충제 관리 및 매개체 매개 질병 관리 개입을 개발할 때 사회 경제적 지위, 가용성 및 통제된 화학 제품에 대한 접근성을 포함하여 교육적 성취를 목표로 하는 향상된 의사소통을 고려할 것을 권장합니다.
농업은 많은 서아프리카 국가의 주요 경제 원동력입니다.2018년과 2019년에 코트디부아르는 세계 최고의 코코아 및 캐슈넛 생산국이자 아프리카에서 세 번째로 큰 커피 생산국이었습니다[1]. 농업 서비스와 제품은 국내 총생산(GDP)의 22%를 차지합니다[2] .대부분의 농경지 소유자로서 농촌 지역의 소규모 자작농은 해당 부문의 경제 발전에 주요 기여자입니다[3].이 나라는 1,700만 헥타르의 농경지와 계절적 변화에 따라 작물 다양화와 커피, 코코아, 캐슈넛, 고무, 면화, 참마, 야자나무, 카사바, 쌀 및 야채 재배에 유리한 엄청난 농업 잠재력을 가지고 있습니다[2].집약 농업은 주로 해충 방제[4], 특히 농촌 농민 사이에서 농작물을 보호하고 작물 수확량을 늘리며[5] 모기를 방제하기 위해 살충제 사용을 증가시킴으로써 해충의 확산에 기여합니다[6].그러나 살충제의 부적절한 사용은 질병 매개체, 특히 모기와 작물 해충이 동일한 살충제로부터 선택 압력을 받을 수 있는 농업 지역에서 살충제 저항성의 주요 원인 중 하나입니다[7,8,9,10].살충제 사용은 벡터 제어 전략과 환경에 영향을 미치는 오염을 일으킬 수 있으므로 주의가 필요합니다 [ 11, 12, 13, 14, 15].
농부들의 살충제 사용은 과거에 연구되었습니다 [5, 16].농민의 농약 사용은 경험적 경험이나 소매업체의 권장 사항에 영향을 받는 경우가 많지만, 교육 수준은 농약의 올바른 사용에 핵심 요소인 것으로 나타났습니다[5, 19, 20].재정적 제약은 농약이나 살충제에 대한 접근을 제한하는 가장 일반적인 장벽 중 하나이며, 이로 인해 농부들은 종종 합법적인 제품보다 가격이 저렴한 불법 또는 쓸모 없는 제품을 구매하게 됩니다[21, 22].낮은 소득으로 인해 부적절한 살충제를 구입하고 사용하는 다른 서아프리카 국가에서도 비슷한 경향이 관찰됩니다[23, 24].
코트디부아르에서는 농약이 농작물에 널리 사용되어[ 25 , 26 ], 이는 농업 관행과 말라리아 벡터 개체군에 영향을 미칩니다[ 27, 28, 29, 30 ].말라리아 풍토병 지역에 대한 연구에서는 사회 경제적 지위와 말라리아 및 감염 위험에 대한 인식, 살충 처리된 모기장(ITN) 사용 사이의 연관성을 보여주었습니다[31,32,33,34,35,36,37].이러한 연구에도 불구하고 구체적인 모기 통제 정책을 개발하려는 노력은 농촌 지역의 살충제 사용에 대한 정보 부족과 적절한 살충제 사용에 기여하는 요인으로 인해 약화됩니다.이 연구는 코트디부아르 남부 아보빌의 농가에서 말라리아에 대한 믿음과 모기 통제 전략을 조사했습니다.
이 연구는 코트디부아르 남부 아보빌 지역의 10개 마을에서 수행되었습니다(그림 1).Agbowell 지방은 3,850 평방 킬로미터의 면적에 292,109 명의 주민이 거주하고 있으며 Anyebi-Tiasa 지역에서 가장 인구가 많은 지방입니다 [38].두 번의 우기(4월~7월, 10월~11월)가 있는 열대 기후입니다[39, 40].농업은 이 지역의 주요 활동이며 소규모 농민과 대규모 농업 기업에 의해 수행됩니다.이 10개 위치에는 Aboude Boa Vincent(323,729.62 E, 651,821.62 N), Aboude Kuassikro(326,413.09 E, 651,573.06 N), Aboude Mandek(326,413.09 E, 651573.06N) Abude)(330633.05E, 6)이 포함됩니다. 52372.90N), 아멩브(348477.76E, 664971.70 N), 다모장(374,039.75 E, 661,579.59 N), 카시그 1(363,140.15 E, 634,256.47 N), 러브찌 1(351,545.32 E ., 642.06 2.37 N), 오파(350 924.31 E, 654 607 .17 N), 오폰보 (338 578.5) 1 E, 657 북위 302.17) 및 우지(동경 363,990.74, 북위 648,587.44).
이번 연구는 2018년 8월부터 2019년 3월까지 농가를 대상으로 진행됐다.각 마을의 총 주민 수는 지역 서비스 부서에서 얻었으며 이 목록에서 1,500명을 무작위로 선택했습니다.모집된 참가자는 마을 인구의 6%~16%를 차지했습니다.연구에 포함된 가구는 참여에 동의한 농가이다.일부 질문을 다시 작성해야 하는지 평가하기 위해 20명의 농민을 대상으로 예비 설문조사를 실시했습니다.설문지는 각 마을의 훈련되고 유급 데이터 수집가에 의해 완성되었으며, 그 중 적어도 한 명은 마을 자체에서 모집되었습니다.이 선택을 통해 각 마을에는 환경에 익숙하고 현지 언어를 구사하는 데이터 수집자가 최소한 한 명 이상 있었습니다.각 가구에서는 세대주(아버지 또는 어머니)와 대면면담을 진행하였으며, 세대주가 없을 경우에는 18세 이상의 성인 1인을 대상으로 대면면접을 실시하였다.설문지는 3개 섹션으로 나누어진 36개의 질문으로 구성되어 있습니다. (1) 가구의 인구통계학적, 사회 경제적 지위 (2) 농업 관행 및 살충제 사용 (3) 말라리아에 대한 지식 및 모기 방제를 위한 살충제 사용 [부록 1 참조] .
농부들이 언급한 농약은 상품명으로 코드화되었으며 코트디부아르 식물위생 지수[41]를 사용하여 활성 성분 및 화학물질 그룹으로 분류되었습니다.자산지수를 계산하여 각 가구의 사회경제적 지위를 평가하였다[42].가계자산을 이분형 변수로 변환하였다[43].부정적인 요인 평가는 낮은 사회경제적 지위(SES)와 관련이 있는 반면, 긍정적인 요인 평가는 높은 SES와 관련이 있습니다.자산점수를 합산하여 각 가구의 총점을 산출한다[35].총점을 기준으로 가구는 가장 가난한 사람부터 가장 부유한 사람까지 사회경제적 지위에 따라 5분위수로 분류되었습니다[추가 파일 4 참조].
가구주의 사회경제적 지위, 마을, 교육 수준에 따라 변수가 유의하게 다른지 여부를 확인하기 위해 카이제곱 검정이나 피셔의 정확 검정을 적절하게 사용할 수 있습니다.로지스틱 회귀 모델에는 교육 수준, 사회경제적 지위(모두 이분형 변수로 변환됨), 마을(범주형 변수로 포함됨), 농업에서의 말라리아 및 살충제 사용에 대한 높은 수준의 지식, 실내 살충제 사용(출력)과 같은 예측 변수가 장착되었습니다. 에어로졸을 통해).또는 코일);교육 수준, 사회 경제적 지위, 마을 등 말라리아에 대한 인식이 높습니다.R 패키지 lme4(Glmer 함수)를 사용하여 로지스틱 혼합 회귀 모델을 수행했습니다.통계 분석은 R 4.1.3(https://www.r-project.org) 및 Stata 16.0(StataCorp, College Station, TX)에서 수행되었습니다.
실시된 1,500명의 인터뷰 중 101명은 설문지가 완성되지 않아 분석에서 제외되었습니다.조사된 가구의 비율은 Grande Maury(18.87%)에서 가장 높았고 Ouanghi(2.29%)에서 가장 낮았습니다.분석에 포함된 1,399개의 조사 가구는 9,023명의 인구를 나타냅니다.표 1에서 볼 수 있듯이 가구주의 구성원 중 남성은 91.71%, 여성은 8.29%로 나타났다.
가구주의 약 8.86%는 베냉, 말리, 부르키나파소, 가나 등 인접국 출신이다.가장 대표적인 인종 그룹은 Abi(60.26%), Malinke(10.01%), Krobu(5.29%) 및 Baulai(4.72%)입니다.농민 표본에서 예상한 바와 같이, 농업은 대다수 농민(89.35%)의 유일한 소득원이며, 표본 가구에서는 코코아가 가장 자주 재배됩니다.야채, 식량 작물, 쌀, 고무 및 질경이도 비교적 작은 토지 면적에서 재배됩니다.나머지 가장은 사업가, 예술가, 어부들이다(표 1).마을별 가구 특성 요약은 보충 파일에 나와 있습니다[추가 파일 3 참조].
교육 범주는 성별에 따라 다르지 않았습니다(p = 0.4672).응답자의 대부분은 초등교육을 받았고(40.80%), 중등교육을 받았고(33.41%), 문맹(17.97%)이 그 뒤를 이었습니다.4.64%만이 대학에 진학했습니다(표 1).조사에 참여한 116명의 여성 중 75% 이상이 최소한 초등교육을 받았고 나머지는 학교에 다닌 적이 없었습니다.농민의 교육수준은 마을별로 유의한 차이가 있으며(Fisher의 정확검정, p<0.0001), 가구주의 교육수준은 사회경제적 지위와 유의한 양의 상관관계가 있다(Fisher의 정확검정, p<0.0001).실제로, 사회 경제적 지위가 높은 5분위는 대부분 교육 수준이 더 높은 농부로 구성되며, 반대로 사회 경제적 지위가 가장 낮은 5분위는 문맹 농부로 구성됩니다.총 자산을 기준으로 표본 가구는 가장 가난한 계층(Q1)부터 가장 부유한 계층(Q5)까지 5개의 부의 5분위수로 나뉩니다[추가 파일 4 참조].
다양한 부계층 가구주의 결혼 상태에는 상당한 차이가 있습니다(p < 0.0001). 83.62%는 일부일처제, 16.38%는 일부다처제(최대 3명의 배우자)입니다.자산계층과 배우자 수 간에는 유의미한 차이가 발견되지 않았습니다.
응답자의 대다수(88.82%)는 모기가 말라리아의 원인 중 하나라고 믿었습니다.말라리아의 원인을 모른다고 답한 사람은 1.65%에 불과했습니다.확인된 다른 원인으로는 더러운 물 마시기, 햇빛 노출, 잘못된 식습관, 피로 등이 있습니다(표 2).Grande Maury의 마을 수준에서는 대부분의 가구가 더러운 물을 마시는 것을 말라리아의 주요 원인으로 간주했습니다(마을 간 통계적 차이, p<0.0001).말라리아의 두 가지 주요 증상은 높은 체온(78.38%)과 눈의 황변(72.07%)입니다.농민들은 구토, 빈혈, 창백함도 언급했다(아래 표 2 참조).
말라리아 예방 전략 중 응답자들은 전통 의약품의 사용을 언급했습니다.그러나 아플 때는 생의학적 치료법과 전통적인 말라리아 치료법이 모두 실행 가능한 옵션으로 간주되었으며(80.01%), 선호도는 사회경제적 지위와 관련이 있었습니다.유의미한 상관관계(p < 0.0001).): 사회경제적 지위가 높은 농부들은 생물의학적 치료를 선호하고 감당할 수 있었고, 사회경제적 지위가 낮은 농부들은 전통적인 약초 치료법을 더 선호했습니다.가구의 거의 절반이 말라리아 치료에 연간 평균 30,000XOF 이상을 지출합니다(SES와 음의 관련; p < 0.0001).자체 보고된 직접 비용 추정에 따르면 사회 경제적 지위가 가장 낮은 가구는 사회 경제적 지위가 가장 높은 가구보다 말라리아 치료에 XOF 30,000(약 US$50)를 더 많이 지출할 가능성이 더 높습니다.또한 응답자의 대다수는 어린이(49.11%)가 성인(6.55%)보다 말라리아에 더 취약하다고 믿었으며(표 2), 이러한 견해는 가장 가난한 5분위 가구에서 더 일반적이었습니다(p < 0.01).
모기에 물린 경우, 대다수의 참가자(85.20%)가 2017년 전국 배급 기간 동안 받은 살충 처리된 모기장을 사용했다고 보고했습니다.성인과 어린이는 90.99%의 가구에서 살충 처리된 모기장 아래에서 잠을 자는 것으로 보고되었습니다.살충 처리된 모기장을 사용하는 가구의 빈도는 게씨계 마을을 제외한 모든 마을에서 70% 이상이었고, 게씨계 마을에서는 살충 처리된 모기장을 사용하는 가구가 40%에 불과했습니다.가구가 소유한 살충 처리된 모기장의 평균 개수는 가구 규모와 유의미하고 양의 상관관계가 있었습니다(Pearson 상관 계수 r = 0.41, p < 0.0001).우리의 결과는 또한 1세 미만의 자녀가 있는 가구는 자녀가 없거나 나이가 많은 자녀가 있는 가구에 비해 집에서 살충 처리된 모기장을 사용할 가능성이 더 높다는 것을 보여주었습니다(교차비(OR) = 2.08, 95% CI: 1.25–3.47 ).
살충 처리된 모기장을 사용하는 것 외에도 농부들은 집에서 모기를 제어하는 다른 방법과 해충을 제어하는 데 사용되는 농산물에 대해서도 질문을 받았습니다.참가자 중 36.24%만이 집에서 살충제를 뿌리는 것을 언급했습니다(SES와 유의미하고 긍정적인 상관관계 p< 0.0001).보고된 화학 성분은 9개 상용 브랜드에서 나온 것이며 주로 훈증 코일(16.10%)과 살충제 스프레이(83.90%)의 형태로 현지 시장과 일부 소매업체에 공급되었습니다.집에 뿌려진 농약의 이름을 아는 농민의 능력은 교육 수준에 따라 증가했습니다(12.43%; p < 0.05).사용된 농약 제품은 처음에 캐니스터에서 구입하고 사용하기 전에 분무기로 희석했으며, 가장 큰 비율은 일반적으로 작물용으로 사용되었습니다(78.84%)(표 2).아망브마을은 집에서 농약을 사용하는 농민 비율(0.93%)과 농작물(16.67%)이 가장 낮은 곳이다.
가구당 청구된 살충 제품(스프레이 또는 코일)의 최대 수는 3이었고 SES는 사용된 제품 수와 양의 상관 관계가 있었습니다(Fisher의 정확한 테스트 p < 0.0001, 그러나 일부 경우 이러한 제품에 동일한 내용이 포함된 것으로 밝혀졌습니다).다른 상표명의 활성 성분.표 2는 사회 경제적 지위에 따른 농민들의 주간 농약 사용 빈도를 보여줍니다.
피레스로이드는 가정용(48.74%) 및 농업용(54.74%) 살충제 스프레이에서 가장 많이 사용되는 화학물질군입니다.제품은 각 농약으로 만들어지거나 다른 농약과 혼합되어 만들어집니다.가정용 살충제의 일반적인 조합은 카바메이트, 유기인산염 및 피레스로이드이며, 네오니코티노이드와 피레스로이드는 농업용 살충제에서 흔히 사용됩니다(부록 5).그림 2는 농부들이 사용하는 다양한 종류의 농약의 비율을 보여주며, 이들 모두는 세계보건기구(WHO)의 농약 분류에 따라 클래스 II(보통 위험) 또는 클래스 III(약한 위험)으로 분류됩니다.어느 시점에서 그 나라는 농업용으로 의도된 살충제 델타메트린을 사용하고 있는 것으로 밝혀졌습니다.
유효성분으로는 프로폭서(Propoxur)와 델타메트린(Deltamethrin)이 각각 국내에서 가장 많이 사용되는 제품과 현장에서 사용되는 제품이다.추가 파일 5에는 농부들이 가정에서 사용하는 화학 제품과 농작물에 대한 자세한 정보가 포함되어 있습니다.
농부들은 나뭇잎 부채(현지 수도원 언어로 pêpê), 나뭇잎 태우기, 지역 청소, 고인 물 제거, 모기 구충제 사용 또는 단순히 모기 퇴치용 시트 사용 등 다른 모기 방제 방법을 언급했습니다.
말라리아 및 실내 살충제 살포에 대한 농민의 지식과 관련된 요인(로지스틱 회귀분석).
데이터는 가정용 살충제 사용과 5가지 예측 변수(교육 수준, SES, 말라리아의 주요 원인인 모기에 대한 지식, ITN 사용 및 농약 살충제 사용) 사이에 유의미한 연관성을 보여주었습니다.그림 3은 각 예측 변수에 대한 다양한 OR을 보여줍니다.마을별로 그룹화했을 때 모든 예측변수는 가정 내 살충제 스프레이 사용과 긍정적인 연관성을 보였습니다(말라리아의 주요 원인에 대한 지식은 살충제 사용과 반비례함(OR = 0.07, 95% CI: 0.03, 0.13) 제외). )) (그림 3).이러한 긍정적인 예측변수 중 흥미로운 것은 농업에서의 살충제 사용입니다.농작물에 살충제를 사용한 농부들은 집에서 살충제를 사용할 가능성이 188% 더 높았습니다(95% CI: 1.12, 8.26).그러나 말라리아 전염에 대한 지식이 높은 가구는 가정에서 살충제를 사용할 가능성이 적었습니다.교육 수준이 높은 사람들은 모기가 말라리아의 주요 원인이라는 사실을 더 많이 알 가능성이 높았지만(OR = 2.04; 95% CI: 1.35, 3.10), 높은 SES(OR = 1.51; 95% CI)와 통계적 연관성은 없었습니다. : 0.93, 2.46).
가장에 따르면, 장마철에 모기 개체수가 최고조에 달하고, 밤 시간대가 모기에 물리는 일이 가장 빈번한 시간(85.79%)이라고 합니다.농부들에게 살충제 살포가 말라리아를 옮기는 모기 개체수에 미치는 영향에 대해 질문했을 때, 86.59%는 모기가 살충제에 대한 저항성을 키우고 있는 것으로 확인했습니다.가용성이 낮아서 적절한 화학 제품을 사용할 수 없는 것은 제품의 비효율성 또는 오용의 주요 원인으로 간주되며, 이는 다른 결정 요인으로 간주됩니다.특히 후자는 SES를 통제한 경우에도(p<0.0001) 낮은 교육 수준과 관련이 있었습니다(p<0.01).응답자의 12.41%만이 모기 저항성을 살충제 저항성의 원인 중 하나로 간주했습니다.
가정에서의 살충제 사용 빈도와 살충제에 대한 모기 저항성에 대한 인식 사이에는 긍정적인 상관관계가 있었습니다(p < 0.0001). 살충제에 대한 모기 저항성에 대한 보고는 주로 농부들이 집에서 1년에 3~4회 살충제를 사용하는 것을 기반으로 했습니다. 주 (90.34%) .빈도 외에도 농약 사용량도 농약 저항성에 대한 농민의 인식과 양의 상관관계가 있었습니다(p < 0.0001).
이 연구는 말라리아와 살충제 사용에 대한 농부들의 인식에 초점을 맞췄습니다.우리의 결과는 교육과 사회 경제적 지위가 말라리아에 대한 행동 습관과 지식에 중요한 역할을 한다는 것을 나타냅니다.대부분의 가구주는 다른 곳과 마찬가지로 초등학교에 다녔지만 교육을 받지 못한 농부의 비율이 상당합니다[35, 45].이러한 현상은 많은 농민들이 교육을 받기 시작하더라도 대부분이 농업활동을 통해 가족을 부양하기 위해 학교를 중퇴해야 한다는 사실로 설명할 수 있다[26].오히려 이러한 현상은 사회경제적 지위와 교육 간의 관계가 사회경제적 지위와 정보에 따라 행동하는 능력 사이의 관계를 설명하는 데 매우 중요하다는 점을 강조합니다.
많은 말라리아 풍토병 지역에서 참가자들은 말라리아의 원인과 증상을 잘 알고 있습니다[33,46,47,48,49].어린이가 말라리아에 걸리기 쉽다는 것은 일반적으로 받아들여지고 있습니다[31, 34].이러한 인식은 어린이의 감수성 및 말라리아 증상의 심각성과 관련이 있을 수 있습니다[50, 51].
참가자들은 교통비 및 기타 요인을 제외하고 평균 30,000달러를 지출했다고 보고했습니다.
농민의 사회경제적 지위를 비교해 보면 사회경제적 지위가 가장 낮은 농민이 부유한 농민보다 돈을 더 많이 지출하는 것으로 나타났다.이는 사회 경제적 지위가 가장 낮은 가구가 비용을 더 높게 인식하거나(전체 가계 재정에서 차지하는 비중이 높기 때문에) 공공 및 민간 부문 고용의 관련 혜택(더 부유한 가구의 경우) 때문일 수 있습니다.): 건강 보험이 가능하기 때문에 말라리아 치료 자금(총 비용 대비)은 보험 혜택을 받지 못하는 가구의 비용보다 훨씬 낮을 수 있습니다[52].실제로, 가장 부유한 가구는 가장 가난한 가구에 비해 생물의학적 치료법을 주로 사용하는 것으로 보고되었습니다.
대부분의 농부들은 모기가 말라리아의 주요 원인이라고 생각하지만 소수만이 집에서 살충제(살포 및 훈증을 통해)를 사용하며 이는 카메룬과 적도 기니의 연구 결과와 유사합니다[48, 53].농작물 해충에 비해 모기에 대한 관심이 부족한 것은 농작물의 경제적 가치 때문이다.비용을 제한하려면 집에서 나뭇잎을 태우거나 단순히 손으로 모기를 쫓아내는 등 저렴한 방법이 선호됩니다.인지된 독성도 요인이 될 수 있습니다. 일부 화학 제품의 냄새와 사용 후 불편함으로 인해 일부 사용자는 해당 제품의 사용을 기피하게 됩니다[54].가정에서 살충제를 많이 사용하는 것(가정의 85.20%가 사용한다고 보고)은 모기에 대한 살충제 사용을 줄이는 데에도 기여합니다.가정 내 살충 처리된 모기장의 존재는 1세 미만 어린이의 존재와도 밀접한 관련이 있는데, 이는 아마도 산전 상담 중 살충 처리된 모기장을 받은 임산부에 대한 산전 클리닉 지원 때문일 수 있습니다[6].
피레트로이드는 살충 처리된 모기장에 사용되는 주요 살충제이며[55] 농부들이 해충과 모기를 방제하기 위해 사용하므로 살충제 저항성이 급증할 우려가 있습니다[55, 56, 57,58,59].이 시나리오는 농부들이 관찰한 살충제에 대한 모기의 민감도 감소를 설명할 수 있습니다.
높은 사회 경제적 지위는 말라리아와 모기에 대한 더 나은 지식과 관련이 없습니다.2011년 Ouattara와 동료들의 이전 연구 결과와는 대조적으로, 부유한 사람들은 텔레비전과 라디오를 통해 정보에 쉽게 접근할 수 있기 때문에 말라리아의 원인을 더 잘 식별할 수 있는 경향이 있습니다[35].우리의 분석에 따르면 고등 교육 수준이 말라리아에 대한 더 나은 이해를 예측할 수 있습니다.이러한 관찰은 교육이 농민의 말라리아 지식의 핵심 요소로 남아 있음을 확인시켜 줍니다.사회 경제적 지위가 영향을 덜 미치는 이유는 마을이 종종 텔레비전과 라디오를 공유하기 때문입니다.그러나 국내 말라리아 예방 전략에 대한 지식을 적용할 때는 사회 경제적 지위를 고려해야 합니다.
높은 사회 경제적 지위와 높은 교육 수준은 가정용 살충제 사용(스프레이 또는 스프레이)과 긍정적인 관련이 있었습니다.놀랍게도 모기를 말라리아의 주요 원인으로 식별하는 농부의 능력은 모델에 부정적인 영향을 미쳤습니다.이 예측 변수는 전체 인구에 걸쳐 그룹화할 때 살충제 사용과 긍정적인 연관이 있었지만 마을별로 그룹화할 때는 살충제 사용과 음의 연관이 있었습니다.이 결과는 식인 풍습이 인간 행동에 미치는 영향의 중요성과 분석에 무작위 효과를 포함할 필요성을 보여줍니다.우리의 연구는 농업에서 살충제를 사용한 경험이 있는 농부들이 말라리아를 통제하기 위한 내부 전략으로 살충제 스프레이와 코일을 사용할 가능성이 다른 농부들보다 더 높다는 것을 처음으로 보여줍니다.
농약에 대한 농민의 태도에 대한 사회경제적 지위의 영향에 대한 이전 연구를 반영하여[ 16, 60, 61, 62, 63], 부유한 가구는 농약 사용의 변동성과 빈도가 더 높다고 보고했습니다.응답자들은 다량의 살충제를 뿌리는 것이 모기의 저항성 발달을 방지하는 가장 좋은 방법이라고 믿었으며, 이는 다른 곳에서 표현된 우려와 일치합니다[64].따라서 농민이 사용하는 국내산 제품은 서로 다른 상품명에도 동일한 화학적 조성을 갖고 있으며, 이는 농민이 제품과 그 활성 성분에 대한 기술적 지식을 우선시해야 함을 의미합니다.소매업체의 인식도 농약 구매자의 주요 기준점 중 하나이므로 주의를 기울여야 합니다[17, 24, 65, 66, 67].
농촌 지역사회의 살충제 사용에 긍정적인 영향을 미치려면 정책과 개입은 안전한 살충제 제공뿐만 아니라 문화 및 환경 적응 맥락에서 교육 수준과 행동 관행을 고려하여 의사소통 전략을 개선하는 데 초점을 맞춰야 합니다.사람들은 비용(자신이 감당할 수 있는 금액)과 제품의 품질을 기준으로 구매합니다.합리적인 가격에 품질이 확보되면 좋은 제품을 구매하는 행동변화에 대한 요구가 크게 늘어날 것으로 예상됩니다.살충제 저항성 사슬을 끊기 위해 농약 대체에 대해 농부들에게 교육하고, 대체가 제품 브랜드의 변화를 의미하지 않는다는 점을 분명히 합니다.(다른 브랜드에는 동일한 활성 화합물이 포함되어 있기 때문에) 오히려 활성 성분의 차이가 있습니다.이러한 교육은 간단하고 명확한 표현을 통해 더 나은 제품 라벨링을 통해 뒷받침될 수도 있습니다.
농약은 Abbotville 지방의 시골 농부들이 널리 사용하기 때문에 환경에서의 농약 사용에 대한 농민의 지식 격차와 태도를 이해하는 것이 성공적인 인식 프로그램을 개발하기 위한 전제 조건인 것으로 보입니다.우리의 연구는 교육이 살충제의 올바른 사용과 말라리아에 대한 지식의 주요 요인으로 남아 있음을 확인합니다.가족의 사회 경제적 지위도 고려해야 할 중요한 도구로 간주되었습니다.가장의 사회 경제적 지위와 교육 수준 외에도 말라리아에 대한 지식, 해충 방제를 위한 살충제 사용, 살충제에 대한 모기 저항성에 대한 인식과 같은 기타 요인이 살충제 사용에 대한 농민의 태도에 영향을 미칩니다.
설문지와 같은 응답자 의존적 방법에는 회상 및 사회적 바람직성 편향이 발생할 수 있습니다.사회 경제적 지위를 평가하기 위해 가구 특성을 사용하는 것은 상대적으로 쉽습니다. 그러나 이러한 측정은 개발된 시간과 지리적 맥락에 특정할 수 있고 특정 문화적 가치 항목의 현대 현실을 균일하게 반영하지 않을 수 있어 연구 간 비교가 어렵습니다. .실제로, 반드시 물질적 빈곤의 감소로 이어지지는 않을 지수 구성요소의 가계 소유에 상당한 변화가 있을 수 있습니다.
일부 농민은 농약 제품의 이름을 기억하지 못하기 때문에 농민이 사용하는 농약의 양은 과소평가되거나 과대평가될 수 있습니다.우리 연구에서는 농약 살포에 대한 농민의 태도와 그들의 행동이 건강과 환경에 미치는 영향에 대한 인식을 고려하지 않았습니다.소매업체도 연구에 포함되지 않았습니다.두 가지 점 모두 향후 연구에서 탐구될 수 있습니다.
현재 연구 중에 사용 및/또는 분석된 데이터 세트는 합리적인 요청에 따라 해당 저자에게 제공됩니다.
국제 비즈니스 조직.국제 코코아 기구 – 코코아의 해 2019/20.2020. https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/를 참조하세요.
FAO.기후 변화 적응을 위한 관개(AICCA).2020. https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/Background/en/을 참조하세요.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, 가을 캘리포니아.국가 식량농업 식물유전자원 현황 보고서.코트디부아르 공화국 농업부.두 번째 국가 보고서 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. 코트디부아르 인도-주아블린 지역의 코코아 개체군의 계절적 변화.응용생물과학저널.2015;83:7595.https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ 외.농민의 농약 사용 행동에 영향을 미치는 요인: 중국 북부 지역의 현장 연구 결과.일반 과학 환경.2015;537:360–8.https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO.2019년 세계 말라리아 보고서 개요. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK.외.흰파리 Bemisia tabaci(매미목: Aleyrodidae)와 Anopheles gambiae(파리목: Culicidae)의 살충제 저항성은 서아프리카에서 말라리아 벡터 제어 전략의 지속 가능성을 위협할 수 있습니다.액타 트로피.2013;128:7-17.https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
베이스 S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP.외.복숭아 감자 진딧물 Myzus persicae의 살충제 저항성 진화.곤충의 생화학.분자 생물학.2014;51:41-51.https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. 베냉 남부의 관개 쌀 생산에서 Anopheles gambiae의 인구 역학 및 살충제 저항성.응용생물과학저널.2017;111:10934–43.http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
게시 시간: 2024년 4월 28일